社评：制造业大佬为何纷纷抱怨虚拟经济

　曹德旺在《环球时报》上发表文章《我认为中国“虚拟经济”过火了》，另外李东生、宗庆后和董明珠参加央视《对话》节目，表达了实体经济目前的困难，对虚拟经济的作用提出了质疑。

　　实体经济，准确地说是制造业目前面临着诸多困难，这一点已大体成为中国社会的共识。原因显然是多方面的，几位实体经济大佬抱怨虚拟经济有些“过火”，很可能是他们受到媒体设置议题的影响，一时说到了这里，未必意味着他们真的认为在造成实体经济困难的原因中，虚拟经济就是“首恶”。

　　关于应当支持实体经济，尤其是多扶持制造业，这一主张引起的共鸣越来越强烈，而且已经在国家的权威规划性文件中体现了出来。但是当批评虚拟经济时，我们发现社会的意见有很多分歧，包括有相当数量的学者不主张笼统地这样说。

　　深入分析各种意见，我们发现人们首先对什么是虚拟经济，看法就不一样。虚拟经济的经济学定义非常拗口，但在人们的通常印象里它们大概可以有广义和狭义两种。前者可以认为是制造业之外的其他经济形式，后者则特指互联网经济。当然我们说的只是大体轮廓，虚拟经济这个词在舆论场上的所指确实非常模糊。

　　目前影响最大，也引起争议最多的是互联网经济，它几乎触及了社会所有领域，冲击了旧的经济秩序，重塑了利益格局。比如制造业过去有庞大的销售网络，互联网打乱了那些销售链条，改变了消费者与企业之间的关系，它对企业发展所造成的损益非常复杂。另外企业的中心地位遭到了动摇，互联网媒介和消费者累加的强势逐渐突出，企业经常遭遇来自互联网的公关危机。

　　有人认为以企业为中心的传统经济形态转变为互联网+的新业态是无可逆转的时代潮流，讨论它应不应该毫无意义。抱怨虚拟经济冲击实体经济是不够强大的表现，制造业企业除了顺应大势、以变应变以外别无他则。

　　也有另一种观点认为，制造业是国民经济的根，如果碎片化的互联网把实体经济也朝碎片化方向推，有可能对国家造成严重的慢性伤害，因此多听一听制造业大佬对困难的倾诉，是一个社会积极面对自身问题的表现。

　　此外还有观点认为，现在是变化较为剧烈的阶段，实体经济与互联网时代的新要素不断磨合，这种磨合会产生制造业新的适应性，它必将增加企业的成熟和强大。

　　互联网经济的高速发展难以设计，也难以阻挡，但它决非是完美的，一些极端现象也是一目了然的。比如，各地的商业街在逐渐变得冷清，城市一道很亮丽的风景线在变得暗淡。

　　与此同时装备真是不太好看的快递送货车充斥大街小巷，它们带来了方便，但确实增加了一些“乱糟糟”的元素，包括很多办公楼传达室的门口堆了一地大大小小的快递包，居民楼电梯里总是碰到陌生的快递员，等等。这一切带给我们不少新的烦恼。

　　作为一个普通人，我们能感受到互联网经济生出的酸甜苦辣，企业大概同样会“一言难尽”，它们处在说不清道不明的特殊境地。

　　我们不可能拒绝互联网，我们必须跟上这个趋势。但是整个社会大概需要在这个过程中“弄潮”，而不是随波逐流。至于新的规范怎样塑造出来，如何让那些新规范更有利于实体经济的发展和社会的有序，这其中有所作为的空间应该还是很大的。换句话说，我们不该被互联网俘虏，而应该做互联网的主人。